Не знаю, почему меня понесло писать такой глобальный пост. Это все Дозоры на меня так влияют. Ну и правильно - на то и книги, чтобы думать. Я вообще о чем хотела сказать. Я заметила некую закономерность в различиях между отечественной фантастикой, и фантастикой зарубежной. Это, конечно, не аксиома, из всех правил, как вы сами знаете, бывают исключения. Но. Берем самые читаемые (или только для меня самые читаемые) произведения фантастического жанра на данный момент. Гарри Поттер и Властелин Колец, Дозоры и Таня Гроттер. Я знаю, при упоминании последнего имени вы все начнете смеяться и перестанете воспринимать мой пост серьезно. Но. Дочитайте до конца, пожалуйста.
Итак, в чем же разница? А разница в восприятии и подаче Света и Тьмы. В Гарри Поттере кто главный злодей? Правильно, Волан-де-Морт. Во ВК? Правильно, Саурон. И ключевое здесь не имя, а понятие самое по себе - "главный злодей". Самое главное, что я заметила, мотив их озлобленности/желания завоевать весь мир - его же нету, этого мотива. Том Реддл был таким с детства, Саурон злой и темный по определению. А вот это стиль сказки, ребята. Только в сказках бывают злые колдуньи, без объяснения того, почему они стали именно злыми. Мир Гарри и Средиземья - они яркие, черно-белые, без полутонов. Этот плохой, этот хороший. Однозначно, без вопросов. А вот у нас все по-другому. У нас показано, что Свет и Тьма - всего лишь силы. Темные могут исцелять, а Светлые убивать без разбору. Понимаете? Свет и Тьма - это силы, только от того, кто владеет этой силой, зависит, куда она будет направлена - во Зло или к Добру. Все зависит от человека, вампира, оборотная, мага, целителя... Вот это-то и показано в многократно осмеянной Тане Гроттер, в этом плагиате, да. Там светлые и темные живут бок о бок, и дружат между собой, и любят друг друга... В какой там книжке убили главную злодейку, Чуму-дель-Торт? В шестой, пятой? Я уже не помню, если честно. А остальные шесть книжек? Они же как-то обошлись без нее. И были не менее интересными. Пусть изначальная задумка сдерта с Гарри Поттера, но суть изменена в корне. Это не сказка. Это жизнь. Пусть приукрашенная волшебством со всеми исходящими, но. Это жизнь. Там все так же, как и у нас. Добро и Зло перемешано, все черно-белое, временами серое, временами темно-серое. Оттенки, полутона. Неясность. Отсылка к тому, чтобы мы думали, решали за себя, какой нам герой нравится, и почему мы бы поступили так, как этот герой, а не этот... Это то, чего нам и в реальной жизни хватает. И видимо, поэтому, народ так гонит на эту серию. Потому что мы хотим сказку, где все четко и ясно, этот плохой, этот хороший, этот молодец, а этого надо уничтожить. Мы начинаем читать Емца, желая получить ту же дозу ясности, а там ее нет, не ищите. Там очень много юмора, которого в Поттериане нету. Поттериана - это сказка с претензией на серьезность, Гроттериана - это серьезная жизнь, с претензией на сказку. И да, вы сейчас наверняка подумали, что я не люблю Гарри Поттера, раз так восхваляю Таню. Отчего же, люблю, очень даже. Почти точно так же. Я же такая же, как и вы, мне тоже хочется ясности и понятности.

Вот теперь я думаю, закрыть этот пост, или нет. А черт с ним, пусть будет. Просто наболело.